1）受短路的能力看，無疑環(huán)氧澆注式是最好的由于它的繞組是在模具內(nèi)進行整體澆注，經(jīng)加熱固化成型，從而形成一個機械強度很高的圓柱體，因而在結構上具有很高的幅向與軸向機械強度，無論從運行實踐或突發(fā)短路試驗結果都證實了這點。

2）沖擊過電壓的特性以及絕緣特性看，也以環(huán)氧澆注式較好由于浸漬類干式變壓器主要采用餅式線圈，而作為餅間絕緣介質(zhì)的空氣其絕緣強度又大大低于環(huán)氧樹脂，所以相對來說，浸漬式干變的尺寸較大，而相應的餅間電容較小，所以在沖擊過電壓作用下的過電壓分布特性較差。根據(jù)美國的經(jīng)驗，即使采用杜邦公司的NOMEX紙、VPI工藝的浸漬式OVDT型干變，其基準沖擊水平最高僅能達到150kV，與此相應的只能制造35kV級的干變，相反，國際公認的環(huán)氧澆注干式變壓器可達250kV，即可以制造66/77kV級的干變。

3）從散熱情況看，環(huán)氧澆注式干變采用層式繞組，在沿其軸向可設置多個散熱風道，故可以制造大容量干變，相反，如前所述，浸漬式干變由于采用餅式線圈，其散熱通風情況較差。據(jù)目前國際公認，環(huán)氧澆注式干變的最大容量可達到20MVA，而浸漬式干變僅能達到8～10MVA。因此，要制造高電壓、大容量干變，目前條件下非環(huán)氧澆注式莫屬。

4）運行時的過載能力而言，對此應進行具體的分析，首先，從理論上來說，干變的過載能力是與其熱容量成正比、而與其負載損耗成反比的，再加以浸漬式干變的自身散熱能力并不優(yōu)于環(huán)氧澆注式干變，所以，絕對不能簡單地說浸漬式干變的過載能力就一定優(yōu)越于環(huán)氧澆注式干變。對浸漬式干變而言，只有當不僅線匝的絕緣采用美國杜邦公司NOMEX絕緣紙，絕緣件，如支撐條、墊塊等也用NOMEX時，這樣的浸漬式干變才具有較強的過載能力。這是由于，NOMEX紙是C級絕緣材料，其耐熱溫度可達到220℃，故用它來制造H級(耐熱溫度為180℃)的干變。一開始就存在有20%左右的過載熱裕度之故。但是，就現(xiàn)狀而言，由于NOMEX紙的價格昂貴，我國目前生產(chǎn)浸漬式干變的廠家，往往都只是匝絕緣才用它。因而，這樣的浸漬式干變就不能認為其過載能力優(yōu)于環(huán)氧澆注式于變。
 5）節(jié)能降耗來看，由于目前國內(nèi)浸漬式干式變壓器的主流產(chǎn)品都是H級的，其損耗標準，將顯著高于F級的環(huán)氧澆注式干變。因此，采用H級浸漬式干變（即所謂OVDT干變），顯然對節(jié)能不利。

 6）氧樹脂式干變的防潮及耐腐蝕性能特別好，尤其適用于在極端惡劣的環(huán)境條件下工作相反，傳統(tǒng)浸漬式干變的主要缺點就是防潮性能差，且容易吸塵，在投入運行前需要預熱等。即使現(xiàn)今采用NOMEX紙以及真空壓力浸漆(VPI)等新工藝后，雖然這些缺點得以在一定程度上被克服，但一些本質(zhì)性的問題卻依然存在。尤其是浸漬的質(zhì)量在很大程度上將左右這類產(chǎn)品的可靠性與局放性能。

 7）環(huán)保方面，無論環(huán)氧樹脂或NOMEX紙都是有機材料，都不可能自然降解，在其運行壽命終結后都存在降解處理、回收與再生利用等問題。國外多年的經(jīng)驗證明，這兩類干式變壓器在生產(chǎn)制造過程中均不污染環(huán)境，并已實現(xiàn)工廠化的回收處理，在環(huán)保方面不存在什么問題。尤其是環(huán)氧澆注式干變的回收與處理方面，在歐洲各國早已有成熟的經(jīng)驗可借鑒。